2012-01-23 Sveriges myndigheter begår bedrägeri av allra värsta sort.

Sveriges myndigheter begår bedrägeri av allra värsta sort.

Vi på IntrumCleaner har redan gett er bevis på rådande ”skuldindustri”och hur Sveriges ledande personer (detta inkluderar regeringen) och bolag byggt upp en verksamhet som är helt inriktat på att göra vårt lands befolkning till pengamjölkkor i ”skuldindustrins” tjänst.

Detta har genom årens lopp i deras strävan att få ytterligare ekonomisk vinning övergått till rent bedrägeri,  låt oss förklara. Man tar hjälp av den statliga Kronofogdemyndigheten där denna inte kontrollerar att fordringar har saklegitimitet och vem som äger skulden (oavsett det rör sig om rena bluffakturor eller ej). Vidare bryr man sig föga om  att göra en grundlig kontroll om uppgifterna stämmer eller ej att inkassobolaget verkligen är ombud i de fall de säger sig vara detta. Allt som hade behövts för att ta fram sanningen är en enkel kontroll, vilken tar ca.5 minuter att göra, där det direkt skulle framgå att inkassobolaget är inte ombud utan man är fordringsägare. Och därmed skulle kronofogdemyndigheten direkt kunnat tillse att stoppa bedrägeriet, men så fungerar inte nuvarande system.

Ansvaret till att kontrollera att allt är korrekt har vår regering genom årens lopp i nära samarbete med Svensk Inkasso (tidigare Svenska Inkassoföreningen) tillsett övergått till gäldenärerna att själva sköta utan minsta kunskap om hur man skall kontrollera detta. Man lyckades även minimera inkassobolagens kostnader där avgiften för exempelvis betalningsföreläggandet på 300:-skr läggs till på skulden,  vilket gör att inkassobolagens hanteringskostnader blir minimala eftersom  gäldenärerna åläggs att stå för alla kostnader (och inkassobolaget förlorar endast 300:-skr om deras bedrägeri inte fungerar).

Ännu mer besynnerlig blir det när ärenden hoppar från kontor till kontor och olika handläggare inom KFM, där flera personer har haft samma ärende i sina händer och möjlighet att stoppa bedrägeriet. Trots detta  sker ingen kontroll av saklegitimiteten på de fordringar som inregisteras av inkassobolagen av någon av dessa personer. Där alla dessa olika instanser inom KFM utgår per praxis att tidigare instans inom KFM har redan kontrollerat saklegitimiteten. Och här görs nu lögn till sanning, där beslut tas att fordringen är korrekt där gäldenären får 10 dagar på sig att bestrida skulden (trots att det rör sig om bluffakturor i mängder av fall). Där ingen part inom KFM ifrågasätter tidigare handläggares bedömning av ärendet.

Och denna skuld där 99.9% av befolkningen i Sverige utgår ifrån att KFM har granskat allt och att därigenom måste ju allt vara korrekt , för vem ärligt talat kan tänka sig att Kronofogdemyndigheten inte sköter sitt jobb? Och där årligen vi svenskar kan läsa på KFM hemsida samt i massmedia att ca. 1,2 miljoner begäran om betalningsföreläggande sker årligen (och man påpekar att vi har ca.500.000 skuldsatta personer i Sverige.).

Vi på IntrumCleaner ber er ta denna statistik från KFM, med en nypa salt. Eftersom enligt den källa vi har inom KFM har denna informerat oss om att man inte räknat ärendena separat utan när fordringstockar kommer från inkassobolagen, där exempelvis Intrum Justitia insänder fordringsstockar rörande TFF-Trafikförsäkringsföreningen till KFM finns allt från ca. 2-100 ärenden i denna fordringsstock där sedan KFM räknar denna som en begäran om betalningsföreläggande.

Därmed framgår det klart att statistiken är inkorrekt, och det kan alltså röra sig om upp emot 3 till 5 miljoner begäran om betalningsföreläggande som inkommer till KFM från inkassobolagen årligen. Vilket ger en förklaring till varför man tycks helt lagt av att kontrollera saklegitimiteten på fordringar.

Detta har fått till följd att 100 000-tals svenskar under årens lopp lurats att betala på skulder (bluffakturor) som de aldrig skulle behövt betala en enda krona på, om de hade ifrågasatt KFM och deras förmåga till att hantera ärenden korrekt.

Tyvärr är det en mängd pensionärer som råkar illa ut här, inte pågrund av att de är mindre uppmärksamma utan därför de hyser större respekt mot myndigheter än dagens ungdom, och där de utgår ifrån att när KFM skickar dom handlingar där det påpekas att dom har en skuld så börjar man tvivla på sig själva och betalar in pengarna direkt.

Eftersom man tror att man pågrund av sin ålder kanske missat något, vidare för att Kronofogden i deras ögon är en statlig myndighet som aldrig skulle skicka ut något som skulle kunna ekonomiskt rasera personers liv. Och där man inte heller i en ålder av 67-90 år har någon lust riskera att behöva dra ärendet till Tingsrätten (vilket man tvingas till om inkassobolaget, fordringsägaren vidhåller sin rätt) för att motbevisa att fel finns från KFM och fordringsägarens sida.

Och för de andra som inte hyser nån tilltro för myndigheter där man efter att exempelvis på Fattiga-Riddares forum eller på vår egna blogg  IntrumCleaner börjat inse att det är något som är fel, där man börjar granska alla uppgifter och  inser att man blivit lurad men har tyvärr inte tidigare bestridit fordringen, då är allt redan för sent. Eftersom en exekutionstitel  finns (domslut av KFM) där du tidigare trott att allt var korrekt, eftersom inte kan väl KFM medverka till att inkassobolagen försöker kräva dig på en skuld (bluffaktura) som du enligt lag inte skall betala en enda krona på?

Tyvärr, är det just det som skett och sker här och nu dagligen år 2012.

Och försöker du nu att få upprättelse där du lyckas få fram bevis på att inget stämmer och allt är ett enda stort bedrägeri, då kommer KFM in och hänvisar till att alla dina bevis tas ingen hänsyn till pågrund av gällande exekutionstitel och att Kronofogdemyndigheten inte kan pröva innehållet i exekutionstiteln igen (Vilket stöds av nuvarande lag).
När du vänder dig till inkassobolaget eller fordringsägaren och lägger fram dina bevis på att allt är ett enda stort bedrägeri, hänvisar i 99.9%  fordringsägaren till inkassobolaget och inkassobolaget hänvisar till att inga papper finns kvar rörande ärendet. Vidare försöker du då vända dig till fordringsägaren igen, där denna påpekar att man inte eller har några papper kvar eftersom dessa har man lämnat till sitt ombud (inkassobolaget). Där vi gäldenärer oftast i detta skede skickar in en anmälan till Datainspektionen, med full bevisning att inget stämmer. Detta får till följd att inkassobolaget, snabbt hänvisar till att det finns en exekutionstitel hos KFM. Och då tar Datainspektionen och lägger ner din anmälan snabbare än blixten.

Du försöker då göra en invändning mot verkställighet och då kommer nästa käftsmäll. Eftersom nu när ärendet är hos KFM hjälper dessa gladligen inkassobolaget med att få fram exekutionstiteln där inga andra bevis finns än beslutet (där detta är grundat på de falska dokumenten och uppgifterna) och där de i sitt nya beslut hänvisar till att allt är korrekt och att man inte kan ta hänsyn till bevis som inkommer efter exekutionstiteln.

Här ger en del av oss upp, men vissa kämpar vidare där ärendet nu går till Tingsrätten där de får del av att KFM intygar att allt är som det ska, och då visar det sig att de inte ens tittar på de bevis som du har tagit fram. Utan dömer per praxis till sökandes fördel (inkassobolaget/fordringsägaren), där du står med byxorna nere och inte nog med att du ännu en gång blivit överkörd åläggs du nu att betala motpartens kostnader samt rättegångskostnad.

Inkassobolagen utnyttjar detta system maximalt genom att inlämna samt ge gäldenären minimalt med uppgifter (för att tillse att gäldenärens påpekande om att allt är ett enda stort bedrägeri, inte skall kunna styrkas ytterligare) där de endast hänvisar till gällande exekutionstitel, och alla dina bevis som du lägger fram viftas bort enkelt för man har ju stöd av KFM att allt är rätt. Och när processen sätter igång är det bara en enda part som ingen litar på och det är gäldenären. Därmed har lögn blivit till sanning och ingen vågar att backa och erkänna att man gjort fel.

Därför måste det till en omgående lagändring och det  är fort. Där kronofogdemyndigheten måste börja agera opartiskt gentemot både borgenär och gäldenär. Där den handläggare på kronofogden som insänder yttranden till domstol skall personligen vara straffbar för de uppgifter denna insänder om det visar sig med tydlighet att han gjort fel, och att inkassobolaget som medverkar till att privatpersoner/företag får kravbrev rörande bluffakturor skall om detta sker över 10 gånger på ett år, omgående förlora sitt inkassotillstånd.

Idag ger vi på IntrumCleaner Er bevis på hur Kronofogdemyndigheten ”fungerar” och hur Intrum Justitia med full uppbackning av KFM, Datainspektionen samt Rättsväsendet kan obehindrat ekonomiskt våldta privatpersoner och företag.

Till att börja med ber vi Er att nedladda följande bevisning (Notera! filen är packad med WinRar) där denna fil innehåller, Sammanställning Tingsrätt.pdf samt 6 stycken tillhörande bilagor.

http://uploading.com/files/3c313a6b/IntrumCleaner%2BBevis.rar/

NOTERA! Att gäldenärens namn censurerats pågrund av respekt för gäldenären av oss på IntrumCleaner.

Vi har valt att publicera Sammanställning Tingsrätt, även här online, se nedan.

______________________________________________________

2012-01-22

 Att:

Kalmar Tingsrätt
Box 613, 391 26
Kalmar

Klagande/Gäldenär

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sammanställning av bevis har skett med hjälp av,

IntrumCleaner.

http://intrum.wordpress.com

Email: intrumcleaner@gmail.com

Motpart/Borgenär

NOTERA! Intrum Justitia är både Borgenär och Ombud! Men genom bedrägeri har man lurat gäldenär med medvetet falska uppgifter i åratal på pengar med full uppbackning av Kronofogdemyndigheten.

INTRUM JUSTITIA SVERIGE AB
BOX 41
401 20 GÖTEBORG

Där man i åratal försökt med falska dokument, falsk delgivning m.m ge ett sken av att,

F.D Ljungbergs Mattväveri
S-BOLAG BORSEN AB (SVENSKA STANDARD BOLAGET AB) är fordringsägare och Sökande.

Saken:

Överklagande av KFM beslut från 2012-01-05 U-7662-10/1250.

Yttrande

Klagande vidhåller sin invändning mot verkställighet samt att ärendet omgående avskrivs.  Vidare krävs skadestånd för den skada  Klaganden utsatts för enligt Inkassolag (1972:182) 18 §. Yrkat skadeståndsbelopp kommer anges senare, dock utgår vi från att Tingsrätten inser att skadeståndsbeloppet kommer sättas högt baserat på att det rör sig om upprepade brott mot Klaganden.

Där Intrum Justitia, S-bolag Börsen AB samt Kronofogdemyndigheten samverkat till att Klaganden utsatts för brott och ekonomisk skada under lång tid.

Klaganden har anlitat IntrumCleaner där dessa medverkat till att sammanställa bevisningen att fordringen saknar saklegitimitet och att motparten med misstanke om grovt bedrägeri försökt att lura gäldenär (detta kommer bli ett polisärende). Brottet är att betrakta som mycket grovt, då detta skett medvetet och det är förvånade att finna att exempelvis Kronofogdeaspirant Marcus Nord i beslut 2012-01-05 Dnr U-7662-10/1250 påpekar ”Kronofogdemyndigheten börjar med att konstatera att S-Bolag Börsen AB är rätt sökande i aktuellt mål, ombud är Intrum Justitia (Kronofogdeaspirant Marcus Nord, kommer framledes att JO-anmälas vidare Polisanmälas tillsammans med övriga inblandade parter på Kronofogden.

Bevisning i detta ärende är av sådan karaktär att Tingsrätten bör kunna ta ett omgående beslut baserat på den delgivna bevisning som ges från Klagandens sida utan att muntlig förhandling sker. Om Tingsrätten anser att muntlig förhandling skall ske begär vi att inblandade parter från Intrum Justitia, S-bolag Börsen AB samt KFM inkallas och under sanningsförsäkran får delge rätten anledningen till varför man medvetet lurat Klaganden. Vi utgår ifrån att den bevisning som inlämnas idag är tillräcklig, där vi spar resterande bevisning om Tingsrätten mot all förmodan skulle döma till motpartens fördel. Där denna bevisning kommer lämnas in till Hovrätten där exempelvis följande bevisning ingår,

Ytterligare bevis på att Saklegitimitet saknas.

Bevis på att urkundsförfalskning skett på delgivningshandling från KFM.

Bevis på att dokumentation rörande fakturor m.m saknas

Bevis på att referensnummer och ärendenummer inte stämmer.

Ytterligare bevis på att KFM, S-Bolag Börsen AB  samt Intrum Justitia  har trots vetskap om att att inget stämmer, valt att tillsammans medverka till grovt bedrägeri mot Klaganden. Där Intrum Justitia utsatt gäldenär för upprepade brott mot inkassolagen.

Bakgrund

Denna kommer att tydligt redogöras för vid eventuell muntlig förhandling,

Bevisning

Efter att IntrumCleaner fick hand om ärendet där klaganden vände sig till dom för hjälp där han utsatts för brott i åratal av allt från Intrum Justitia till Kronofogdemyndigheten. Påbörjade IntrumCleaner en genomgång av alla dokument och bevisning.  Det kom snabbt fram att samma bedrägeri som inkassobolagen Intrum Justitia, Alektum, Lindorff o.s.v  kan begå mot gäldenärer hade även skett i detta ärende.

Där IntrumCleaner omgående skickade skrivelse med bilagor till påstådd fordringsägare S-bolag Börsen AB samt till Rikskronofogde Eva Lidström Adler.

Se bilaga 1-4 Här gavs nu påstådd sökande möjlighet att innan den 27 januari 2012 avskriva fordringen. Baserat på den bevisning man delgavs där det tydligt framgår att fordringen saknar rätt att drivas in och skall omgående avskrivas.

Denna bevisning är av största vikt eftersom den bevisar att Intrum Justitia är fordringsägare, och EJ S-bolag Börsen AB vilket både KFM, Intrum Justitia försökt i åratal att lura Klaganden med medvetet falska uppgifter och där man nu även till Tingsrätten om inte IntrumCleaner kommit in i ärendet hade obehindrat kunnat fortsatt med.

För att ytterligare styrka att detta skett medvetet delger vi Tingsrätten ytterligare bevis enligt bilaga 5.

Där Kronofogdemyndigheten Enheten för summarisk process gjorde ett Utslag 2010-03-08, där Pernilla Jakobsson skrivelse, bevisar ytterligare de grova brott Klaganden utsatts för,

I denna skrivelse framgår som ni kan se att Sökandens ombud skall vara Intrum Justitia.

Och att Sökanden är följande part,

556134-1248 S-Bolag Börsen AB
Tid. Ljungbergs Mattväveri AB
105 24 Stockholm
Tel: 08-6167760

Genom en mycket enkel kontroll som tar knappt 3 minuter att göra för en privatperson helt utan kunskap, finner man att telefonnumret 08-6167760 går till Intrum Justitia Sverige AB.

Vidare finner vi även samma nummer hos ett annat bolag (se nedan,)

Orionnet HB,
c/o Gladare, Åsögatan 95 D, 2 tr
Telefonnummer:
08-6167760 (NOTERA! Telefonnummret)

Se bilaga 6.
Där vi kontrollerar detta HB bolag lite extra och får fram följande information,

Orionet Handelsbolag
Orgnr: 969623-6232
Ringvägen 81 4tr
118 61 Stockholm
073-443 53 52
(Notera! Endast mobiltelefonnummer inget annat nummer anges).

Vi ser vidare att bolaget är registerat år 1996-02-05.

Eftersom IntrumCleaner arbetar aktivt för att avslöja Intrum Justitias bedrägeriverksamhet visste man om kopplingarna mellan Intrum Justitia och  S-BOLAGEN AB Orgnr: 556139-3355 (är moderbolag till nu påstådd fordringsägare S-Bolag Börsen AB Orgnr: 556549-1106). Där exempelvis under årens lopp en Svensk riskkapitalist var inblandad i de mycket konstiga turerna rörande Borås-bolaget Åshild Postorder där en man upptaxerades med 33,5 miljoner svenska kronor efter att sålt sin del av detta företag till Svenska Standardbolag AB (som även dessa ingår i S-Bolagen AB’s koncern).

IntrumCleaner stötte även på arkiveringsföretaget Depona AB (som även detta bolag ägs av S-Bolagen AB). Där de på sin hemsida  http://www.depona.se/ skriver följande,

 ”Depona är Svenska Standardbolag AB:s “förlängda arm” i arkivfrågor och arkivtjänster.”
 
Det visar sig att detta företag anlitas av allt från myndigheter, sjukhus, staten o.s.v där bevis nu finns att man sysselsätter sig även med att ta fram gamla handlingar rörande exempelvis avskrivna fordringar och damma av dessa och göra dom som nya igen. Där Intrum Justitia står redo att gå in som ombud eller köpa upp dessa fordringar (rör även andra inkassobolag).

Detta är anledningen till att under de senaste åren, har en alltmer ökande ström av gäldenärer fått kravbrev från exempelvis TFF-trafikförsäkringsföreningen rörande skulder från 80-90-talet, där även dessa saknar rätt att drivas in men där KFM precis som i detta ärende struntat i sin plikt att granska saklegitimiteten och förlitar sig på den dokumentation man får från Intrum Justitia och S-bolag Börsen AB där inget stämmer.  Men där sedan pågrund av hänvisning till exekutionstitel  körs gäldenärer över totalt (vilket var på väg att ske i även detta fall). Högsta Domstolen har tidigare påpekat i NJA 1984 s. 602 att underkänna exukutionstiteln kan komma i fråga endast om beslutet framstår som uppenbart felaktigt. Där detta framgår tydligt är ett av dessa fall.

Genom att titta återigen på bilaga 5.

Ser ni följande, orgnummer 556134-1248. Där det påstås att detta är S-Bolag Börsen AB, Tidigare Ljungbergs Mattväveri AB.

Återigen genomförde IntrumCleaner en enkel kontroll på orgnummret 556134-1248, där följande uppgifter kom fram direkt på detta orgnummer,

INTRUM JUSTITIA SVERIGE AB

Orgnr: 556134-1248

Därmed framgår det nu kristallklart det bedrägeri som pågått mot Klaganden i åratal, med full uppbackning av Intrum Justitia, S-Bolag Börsen AB samt Kronofogdemyndigheten. Där man gör lögn till sanning (NOTERA! Detta är bara knappt 10% av total bevisning i ärendet).

Den som inte SER detta från dagsdatum, har inget inom varken inkassoverksamhet, rättsväsendet eller kronofogden att göra (vi ber Er notera att Klaganden har tidigare polisanmält ärendet men fick sin anmälan nedlagd med hänvisning till ”Brottet går uppenbart inte att utreda, EJ anledning att anta att brott som ligger under allmänt åtal förövrats”, vidare har Klaganden upprepade gånger försökt att få KFM samt Intrum Justitia att tillse att han inte utsätts för mer kränkningar samt brott.

Med följd att dessa istället gjort tvärtemot. Vidare vill vi göra Tingsrätten uppmärksamma på att detta är endast ett av de ärenden, IntrumCleaner kommer framledes tillse kommer fram i rampljuset där tyvärr mängder av ärenden har blivit felaktigt bedömda av Tingsrätten, Hovrätten samt Högsta Domstolen av den enkla anledningen att även dessa instanser har utgått per praxis ifrån att KFM uppgifter kan man lita på.

Vidare anledning till att detta kan obehindrat pågå är att Generaldirektör Göran Gräslund på Datainspektionen, Jurist Malin Fredholm samt Avdelningsdirektör Håkan Meurling tillser att Intrum Justitia och de övriga inkassobolagen som begår samma brott obehindrat kan fortsätta utsätta gäldenärer för grov brottslighet. Där pågrund av Kronofogdemyndighetens agerande nu medborgarnas förtroende för denna instans är helt på väg att raderas ut. Och där senast JO Lars Lindström hänvisade till följande efter att riktat kritik mot felaktig handläggning från Kronofogdens sida,

”En korrekt och noggrann handläggning har stor betydelse för förtroendet för myndigheten, påpekar JO Lars Lindström.

– Skulle det bli så att folk i allmänhet får en uppfattning att det är lite hejsan-svejsan med pengahanteringen hos Kronofogden är det allvarligt. Man måste kunna lita en myndighet som har så pass vittgående befogenheter mot oss vanliga människor.”

IntrumCleaner noterar dock att Rikskronofogde precis som Generaldirektör Göran Gräslund inte har någon avsikt att förändra sina rutiner. Där båda dessa parter vägrar kontakt med oss på IntrumCleaner som sitter med full bevisning på hur dessa myndigheter missköter sin verksamhet, där årligen tusentals privatpersoner och företag drabbas.

Läs mer på http://intrum.wordpress.com

Kännedomskopia skickas till både Datainspektionen, samt Rikskronofogden .  Där vi emotser att dom kontaktar oss på IntrumCleaner omgående, istället för medverka till att belasta rättssystemet med ärenden som skulle avvisats omgående.
_______________________ Ni som läsare efter att tagit del av bevisningen och de bilagor vi ger Er tillgång till idag. Ska ni veta att mer bevis från detta ärende kommer senare där allt från urkundsförfalskning till rent bedrägeri skett (och där gäldenären försökt med allt från att polisanmäla, JO-anmäla, kontakta fordringsägaren, KFM samt Intrum Justitia). Där dock vårt kära Intrum Justitia kan obehindrat fortsätta begå  likadana brott mot andra gäldenärer, och där man inte är ensamma om detta eftersom även andra inkassobolag som Lindorff, Alektum o.s.v  agerar likadant.

Ni får inte glömma att samtidigt som Intrum Justitia begår bedrägerier av denna karaktär, driver dom just nu i Europa kampanjen THIS IS BOOSTING EUROPE, där man hänvisar till att största hotet mot företag och länder är obetalda skulder, läs ett av våra inlägg om detta här,

http://intrum.wordpress.com/2012/01/01/2012-01-01-rapporten-en-ocensurerad-bild-av-inkassoverksamhet-och-dess-tillsyn-i-dagens-sverige/

Där man har sitt EPI (European Payment Index) som bevis på detta, och där ni läsare (om ni är företagare) nu själva kan vara med i denna fina undersökning som allt från regeringen till övriga instanser gjort till sin sanning och är en del av att man tillsett att ge inkassobolagen ytterligare fördelar mot gäldenärer,

http://survey.intrum.com/index.php?sid=92685&lang=sv

Vi på IntrumCleaner finner det konstigt att Intrum Justitia, kan sitta och påpeka att största hotet mot företag och länder i Europa är obetalda skulder. När man samtidigt tydligt kan se att de skulder de själva driver in är i över 20-30% rent bevisat bedrägeri, därför behöver man inte innesitta med någon större förmåga till tankeverksamhet för att inse att det är ett större hot när ett bolag av Intrum Justitias storlek där man nu finns i 20-talet Europeiska länder och man bara i Sverige löpande har över 2 miljoner ärenden och årligen får in ytterligare över 1 miljon nya inkassoärenden. Att det är ett större hot mot företag och länder när de utsätts för bluffskulder och bedrägeri, för de som fått nog av Intrum Justitias kampanjer och vill se verkligheten kan vi ta som exempel England där Intrum Justitia medverkade i en jättebluff där över 9000 personer fick felaktiga fordringar pågrund av detta, se länk.

http://intrum.wordpress.com/2011/07/20/over-9000-personer-har-drabbas-i-en-jattebluff-skandal-rorande-finlands-foretaget-mco-capital/

Vidare tycks Intrum Justitia i sin iver att sprida sin EPI smörja, glömt att det som man i världen betraktar som det snabbaste växande hotet just nu mot privatpersoner och företag, är inte att skulder inte betalas utan det största hotet är bluffakturor, urkundsförfalskning och resterande former av bedrägeri som ökat med tusentals procent genom åren. Man tycks från Intrum Justitias sida missat helt hur exempelvis Svensk Handel och Förenade Bolag lägger upp blufföretag på blufföretag på deras varningslistor (där Intrum Justitia i samarbete med företagen på varningslistorna medverkat till att småföretag och privatpersoner får felaktiga kravbrev).  

Vi på IntrumCleaner har idag beslutat att ge Er ytterligare bevis på hur inkassobolagen kan obehindrat fortsätta medverka till att småföretag och privatpersoner utsätts för bluffakturor/kravbrev där de i många fall köpt fordringarna av blufföretagen vidare ivrigt samarbetar med dessa.

Anledningen att inkassobolagen kan obehindrat utan minsta risk att förlora sina inkassotillstånd är pågrund av följande parter,

Generaldirektör Göran Gräslund, Chefsjurist Hans-Olof Lindblom, Avdelningsdirektör Håkan Meurling samt Jurist Malin Fredholm . Vidare får vi icke glömma tillsynscheferna Catharina Fernquist, Britt Marie Wester samt Erik Janzon.

Innan resterande bevis delges Er, får ni kopia på skrivelse daterad 2012-01-22 till ett antal av dessa parter (se nedan), där ni finner anledningen till denna skrivelse här,

http://intrum.wordpress.com/2012/01/19/2012-01-19-idag-paborjas-attack-nummer-ett-mot-inkassobolagen/
___________________

2012-01-22

Att:
Datainspektionen

Generaldirektör
Göran Gräslund

Avdelningsdirektör
Håkan Meurling

Jurist Malin Fredholm

Ang. Begäran att ni omgående ändrar Datainspektionens rutiner.

Efter att tagit del av mängder av beslut från Er sida,  där ni riktar kritik mot inkassobolag framgår det tydligt att ni aldrig informerar gäldenärer om deras rätt till skadestånd enligt 18 § inkassolagen.

Vidare har ni uppvisat Er likgiltiga till att genom att inkassobolagen inte själva tillser att gäldenärer får skälig ersättning för det de utsatts för, begår dessa brott mot 18 § inkassolagen.

Vi på IntrumCleaner emotser att ni omgående, i varje beslut ni riktar kritik mot inkassobolagen, tydligt informerar både gäldenär samt inkassobolag om deras rättigheter samt skyldigheter. Förslagsvis på detta vis där denna skrift skall finnas med i varje beslut ni tar.

”Eftersom gäldenär utsatts för brott mot inkassolagen, skall denna från inkassobolagets sida ersättas enligt inkassolagen,

18 § Den som bedriver inkassoverksamhet skall ersätta skada som till följd av verksamheten tillfogas någon genom otillbörlig påtryckning eller annan otillbörlig inkassoåtgärd. Vid bedömande om och i vad mån skada har uppstått tages hänsyn även till lidande och andra omständigheter av annan än rent ekonomisk betydelse.

Vi på Datainspektionen emotser enligt god inkassosed att inkassobolaget härmed omgående tillser att gäldenär ersätts för den skada samt lidande denna åsamkats.”

Avslutningsvis vill vi påpeka för Er att vi väntar fortfarande på svar från Er sida, när Patrik Johansson kommer att få en korrekt genomförd omprövning av sitt ärende som nu haft följande ärendenummer 65-2011, 125-2011, 573-2011, 1218-2011 där alla dessa berör brott begågna av Intrum Justitia. Ni bör även notera, vår hemsida/blogg på http://intrum.wordpress.com där ytterligare brott gjorda av Intrum Justitia begås nu år 2012, tack vare att ni på Datainspektionen (där ni alla tre är inblandade och direkt ansvariga) misskött ert arbete har nu ytterligare 100-tals gäldenärer utsatts för brott av Intrum Justitia trots att året precis har börjat.

JO-anmälan mot Er är under sammanställning, och om Er vägran att svara fortsätter kommer även detta läggas till anmälan.

IntrumCleaner

http://intrum.wordpress.com

intrumcleaner@gmail.com
_______________________

Och här kommer nu några utdrag ur vad dessa ”fina tjänstemän” hittat på under senaste tiden (endast några få av den totala bevisningen, där flera anmälningar kommer ske framledes mot inblandade parter).

Avdelningsdirektör Håkan Meurling inkommer i dnr.1890-2011 och hänvisar till gäldenären att tre inbetalningar skett till Lindorff angående skuld till IKANO. När det endast skett två, Håkan Meurling slutade inte att ställa till ett helvete där. Utan han hänvisar sedan även till gäldenär att denna skall invänta Lindorff juristers svar. När det som hände var följande, Lindorff jurister svarade aldrig gäldenären utan skickade ärendet direkt till KFM istället.

Detta är samma gäldenär som är inblandad i Lindorff härvan där Datainspektionen Malin Fredholm riktade kritik mot Lindorff i ärende 840-2011 (som vi skrivit om). Och där denna gäldenär nu vänt sig till DI återigen med en anmälan och försöker få någon att reagera  rörande detta ärende som nu Håkan Meurling genom sin oförmåga att hantera anmälningar (vilket han är anmäld för) ställt till ett helvete för gäldenären. Dock har DI fortfarande inte gett ett ärendenummer, vilket vi från IntrumCleaner sett i Patrik Johanssons ärende innan rörande ärenden som berör Håkan Meurling.

Håkan Meurling slutade dock inte där, utan i ärende 965-2011 mot Gate Inkasso ställde han till ytterligare problem, där vi nu från IntrumCleaner upprepade gånger försökt att få honom att inse att Gate Inkasso tillhör Intrum Justitia vilket vem som helst kan se genom att titta på koncernstrukturen på Intrum Justitia som ni finner här

http://www.121.nu/onetoone/koncernstruktur/Intrum-Justitia-AB

Likt förbannat sitter han endast och ändrar på gällande inkassotillstånd på Datainspektionens hemsida där han hänvisar till att Gate Inkasso är en bifirma till Nice invest Nordic AB. Inget får honom att ändra till de korrekta uppgifterna att Gate Inkasso är en bifirma till Intrum Justitia. Vi har skrivit åtskilliga inlägg rörande detta, se länk för ett exempel.

http://intrum.wordpress.com/2011/09/04/2011-09-04-uppdatering-angaende-gate-inkasso-och-vidare-kamp-mot-andra-inkassobolag/

Och här kommer nu det bästa av allt, Håkan Meurling har nedlagt anmälan på anmälan mot Gate Inkasso, där jag ber Er nedladda följande bevis mot Gate Inkasso (Nice invest nordic AB, Intrum Justitia eller vad fan nu de vill kalla sig!) Filen är packad med WinRar,

http://uploading.com/files/82bc1bm8/Bevis%2BGate%2Binkasso.rar/

Dessa två dokument är det som KFM tagit sitt beslut (exekutionstitel) att allt är som det ska. Och där sedan Rådmannen Hans Holback i Falu Tingsrätt Mål Ä 3117-11, 2011-12-22 påpekar följande ”Det finns vidare ingen anledning att ifrågasätta att Nice invest nordic AB till Kronofogdemyndigheten visat erforderlig saklegitimation.

Där ni ser att inget finns som styrker att dessa två dokument skulle höra ihop, det finns vidare inget i överlåtelsehandlingen som styrker att gäldenären ingår i den fordringstock som det rör sig om. Men trots detta gör nu både Gate Inkasso (Nice invest nordic AB, Intrum Justitia) samt KFM lögn till sanning och Tingsrätten som fick sig dessa bilagor tillhanda av gäldenären har uppenbarligen inte ens tittat på dom vilket framgår att Datainspektionen inte heller gör i sina ”utredningar”.

Utan per praxis ser man bara exekutionstiteln och därefter är gäldenären dömd att förlora, trots att vilken idiot som helst kan exempelvis se att inga namn finns på överlåtelsebrevet därmed inga bevis på att gäldenären ingår i denna påstådda fordringsstock. Ärendet gick sedan till Hovrätten 2012-01-13 Mål nr. ÖÄ 341-12 där Hovrättslagmannen Staffan Lind, och Hovrättsråden Magnus Ulriksson, Sven Johannisson påpekade att inget prövningstillstånd ges, där vi på IntrumCleaner nu kommer försöka reda upp i denna röra när ärendet går vidare till Högsta Domstolen. Där vi alla vet att det finns en mikroskopisk chans att få upp ärendet.

Och sen har vi vår kära jurist Malin Fredholm på Datainspektionen som ställt till lika mycket helvete som sin kollega, men detta väntar vi med till nästa gång att berätta mera om. Vi kommer framledes även reda upp i röran hos S-bolagen och deras arkiveringsbolag Depona se länk,

http://www.depona.se/

Där dessa exempelvis öppnat upp arkiv på statens begäran vilket fått till följd att en mängd gäldenärer och företagare får fordringar neddimpade som hagel från 80-90-talet nu år 2012. 

Allt finns att hitta i detta arkiv vare sig det rör sig om läkarjournaler (om allt ni råkat ut för i livet), röntgenbilder till uppgifter från myndigheter och instanser ni inte trodde lämnade sina uppgifter till annan part, där ni bör ställa Er frågan om ni anser att Depona skall få ha sådana dokument och handlingar? När Svenska Standardbolag ingår i S-BOLAGEN AB Orgnr: 556139-3355 koncern, se koncernstruktur här,

http://www.121.nu/onetoone/koncernstruktur/S-bolagen-Aktiebolag

Och där ni idag getts bevis på att de samarbetar med inkassobolag, och begår bedrägerier mot en mängd privatpersoner här och nu år 2012 där detta sker exempelvis med Intrum Justitia. Depona i sin tur har en mängd bifirmor där dessa finner vi förutom i Sverige även i Finland, Norge, Danmark, samt Lettland (samma länder där vi även finner Intrum Justitia).

För att ni skall förstå hur mycket som finns samlat i arkiven här i Sverige kan vi berätta att storleken på ett av arkiven är sammanlagt 1,2 hektar. Där det ryms över 16 mil hyllor, och det blir ytterligare flera kilometer varje år där vi finner just detta arkiv i Vilhelmina. Vidare använder exempelvis Datainspektionen själva Depona AB (Södertälje) och förvarar sina arkiv hos dom, (se länk)

http://www.riksarkivet.se/Sve/Inspektionsrapporter/Filer/231-2011-1528%20Datainsp%20insp%20rapp.pdf

På hemsidan Fattiga-Riddare kämpar gäldenärer för att hjälpa varandra där vi har kämpar som Nillsson som strider emot Lindorff och där hans ärende kommer upp tisdagen 13 mars i Skaraborgs Tingsrätt Skövde kl.13:30 där Sparbanken och Lindorff kommer att kallas att vittna under sanningsförsäkran (ED).

Om ni vill se verkligheten bege Er dit som åhörare!, vi kommer säkerligen från IntrumCleaner att närvara (även om detta sker anonymt, efter att  vi blivit hotade flertal gånger sedan starten av IntrumCleaner eftersom vi gräver fram och lägger fram uppgifter som ingen från inkassobolagen och dess supportrar vill skall komma fram).

Senare under året kommer Patrik Johanssons ärende upp emot Intrum Justitia (KFM hade hans ärende liggande i närmare 4 månader orört) där detta ärende nu går till Tingsrätten efter att KFM avvisat ärendet, för här är det en skillnad utan dess like på hur KFM utreder ärenden.  För när en privatperson skickar in en begäran om betalningsföreläggande (speciellt om det rör ett krav mot ett inkassobolag) då granskas detta under lupp, och mikroskop  där minsta fel blir skäl att avvisa ärendet om man så hittar ett dammkorn på fel ställe.

Patrik Johansson begär arbetsersättning samt skadestånd, för de 10 år av felaktig handläggning och kränkningar Intrum Justitia har utsatt honom för, där över 100-talet olika brott mot inkassolagen skett vilket alla är verifierade av skriftligt bevisning. Där alla parter från Intrum Justitia hänvisar till att inga fel finns, detsamma gäller Datainspektionen, så vill ni se en SHOW utan dess like var beredda på denna förhandling. Där alla parter kommer att begäras under sanningsförsäkran (ED) vittna, där vi kommer hitta allt från Generaldirektör Göran Gräslund till Intrum Justitias vd Lars Wollung. Vi på IntrumCleaner ber motparterna inse att följande gäller i Tingsrätten (vilket innebär att ni icke bör ägna Er åt samma beteende som innan),

”Den som hörs under sanningsförsäkran och medvetet talar osanning, eller låter bli att berätta det han eller hon vet, kan dömas för brottet osann partsutsaga.”

Vidare ger vi ett tips till Intrum Justitia, Datainspektionen samt Folksam att läsa på om ärendet lite innan förhandlingen, här är några tips på de bevis som ni inte haft förmågan att se,

http://intrum.wordpress.com/2011/10/15/2011-10-16-slutlig-bevisning-mot-intrum-justitia-folksam-svensk-inkasso-datainspektionen/

Tyvärr ber vi om ursäkt men resterande bevisning, spar vi tills Tingsrättsförhandlingen men som sagt ni har ju inget att frukta, för ni har ju agerat helt korrekt….eller?

Vi på IntrumCleaner är snart tillbaka igen,  vi flaggar för att efter den 27 januari 2012 kommer vi framledes avslöja flera olika hot mot oss gäldenärer där exempelvis ett Riksförbund har till detta datum på sig att svara. Därefter kommer detta Riksförbund om de fortsätter med samma beteende som innan, att hamna på vår varningslista där de hamnar där för att de skyddar Intrum Justitias jurister som var delaktiga i att stänga ner vår information till allmänheten. I det ”krig” som nu existerar mot inkassobolagen och dess supportrar måste alla instanser och personer välja sida, där valet är att kämpa för medborgarnas rätt eller samarbeta som viljelösa marionettdockor med inkassobolagen och dess supportrar där ni passivt tittar på när bedrägerier av den karaktär som ni delgetts idag pågår.

Vidare ber vi Er alla läsare att sprida dagens inlägg, till allt från forum, Facebook, vänner, bekanta, politiker, massmedia o.s.v för genom att bevis av denna karaktär kommer fram i rampljuset bekämpar man ondskan.

Vi avslutar med ord från Edmund Burke (1729-1797) ”Det enda ondskan behöver för att segra är att det goda gör ingenting”.

För de som har ett intresse av att tillse att Sverige rensar upp i denna röra, är ni hjärtligt välkomna att höra av Er till oss på IntrumCleaner.

INTRUMCLEANER
http://intrum.wordpress.com
intrumcleaner@gmail.com

Stöd oss på Facebook!

http://www.facebook.com/pages/IntrumCleaner/225449794190794

Dagens inlägg skickas kopia till följande instanser,

Finansinspektionen, Ekobrottsmyndigheten, Justitiedepartementet, Kronofogdemyndigheten, Datainspektionen, Rikskriminalpolisen, Justitiekanslern, Justitieombudsmannen, Högsta Domstolen, Riksåklagaren samt Statsrådsberedningen för att nämna några få.

Vidare till massmedia som visat sig likgiltiga till att rapportera om denna röta som spridit sig inom Sverige, man tycks mest intresserade av vad som sker i utlandet där man rapporterar och informerar oss svenskar om alla hemskheter som sker utanför vårt lands gränser till den grad att man slutat att lägga största resurserna på att avslöja fel och brister i vårt eget land.