UPPDATERAT! kl 15:11
Vi har fått in ett antal ärenden till oss rörande Marcus Nord, Verksamhetsområde 2, Juristenheten på Kronofogden. 010-575 69 58.
Det visar sig att i alla ärenden finns det en gemensam röd tråd, där denna är att uppgifterna stämmer inte. Detta rör ärenden där Intrum Justitia, Alektum samt Lindorff är inblandade (kan röra sig om andra bolag också) och ett av ärendena har Marcus Nord ej klarat av att se vem som är fordringsägare samt ombud. Men har ändå yttrat sig till Tingsrätten om att detta kontrollerats (rör i detta fall S-Bolagen och Intrum Justitia, där fordringsägare är Intrum Justitia som köpt den 30 år gamla fordringen. Men det i yttrandet till Tingsrätten står att Intrum Justitia bara är ombud). Vi ber er dock notera att felen ligger inte direkt på Marcus Nord utan han har i sin tur utgått från de uppgifter som lämnats från SUPRO samt Intrum Justitia.
Vi ber er nu att noggrannt kontrollera alla era handlingar, och se om handläggarna på KFM även i era ärenden yttrat sig felaktigt till Tingsrätten eller bedömt ärenden felaktigt baserat på osanna uppgifter från inkassobolagen eller SUPRO enheterna (KFM).
Hör av er omgående till oss om detta skett på email:
NOTERING!
Vi skrev tidigare om ärendet (S-Bolagen & Intrum Justitia) där KFM inlämnat yttrande till Tingsrätten, där dessa per praxis tog beslut att gäldenärens invänding saknade grund baserat på KFM’s yttrande som man inte ens kontrollerat stämmer eller ej. (vi på IntrumCleaner hjälpte gäldenären med sammanställningen (se länk)
Tingsrätten lade ner målet utan att ens bry sig om våra bevis, men där nu KFM efter våra upprepade påtryckningar skickat ett nytt yttrande till Tingsrätten där man intygar att ingen kontroll gjordes och att fel fanns. Vi avvaktar nu vad Tingsrätten skall komma med för svar nu!
Vidare gjorde vi nyligen ett inlägg där flertal personer fått felaktiga uppgifter från Alektum, där exempelvis handläggare Ninni Bolivar är inblandad. Och anmälan gjorts till Datainspektionen (se länk)
http://intrum.wordpress.com/2012/02/01/2012-02-01-alektum-synas-i-sommarna-av-ic/
Där en person anmält felaktigheterna till Datainspektionen, men fick idag följande svar,
Skickat: den 10 februari 2012 08:29
Ämne: SV: Anmälan
Hej XXXXXXXXX Det brev du har fått från Alektum Inkasso är en kontrolluppgift. Denna är Alektum Inkasso skyldiga att skicka till Skatteverket, samt en kopia till dig. Om du har frågor kring summorna bör du kontakta Alektum och påpeka detta och be att få det förklarat. Direkttelefonnummer till handläggare Ninni Bolivar framgår på kontrolluppgiften, 031-34 80 107.
Vänliga hälsningar
Camilla Sparr Jurist, Datainspektionen
www.datainspektionen.se
___________________
NOTERA! återigen skjuter Datainspektionen ifrån sig en anmälan där en person blivit utsatt för fel. Där ett totalt skuldbelopp på10 427.23 Kr finns angivet. Samtidigt under detta ospecificerade belopp finns ännu ett ospecificerat belopp på16 851.16 Kr. Och på inbetalningsavin finns ett belopp på10 427 Kr (Datainspektionen missade tydligen inbetalningsavin som satt ihop med kontrolluppgiften, trots att man fick kopia på allt).
Men Datainspektionen anser att detta skall anmälaren vända sig till den som hon anmält för att själv reda ut och göra tillsynsmyndighetens jobb……
Vi har tagit kontakt med Datainspektionen, och väntar nu på svar ifrån dom.
Ett litet gratis tips till Datainspektionen, ta och läs inkassolag 1974:182 där detta är den lag ni skall agera efter.
Vi håller som bäst på att sammanställa nästa inlägg med skriftlig bevisning, som kommer att delges allmänheten för att ni skall ges en chans till upprättelse. Där ”tillsynsmyndigheten” Datainspektionen istället för att utöva tillsyn lägger ansvaret på privatpersoner och företag att själva göra deras jobb.
Det är absolut bästa på länge !!
Skrivet av Anders Karlsson | februari 10, 2012, 3:45 e mHej Anders, vi kör vidare för fullt. Men vi ställer oss frågande till vad rättsväsendet och Regeringen håller på med? eftersom Datainspektionen i samarbete med inkassobolagen låter 10 000-tals privatpersoner och företag trots att året bara börjat bli utsatta för brott. Och ingen tycks reagera att Intrum Justitia tog bort texten på sin hemsida där man hänvisade till att Polisen, Justitiedepartementet, Länsstyrelsen är parter som anlitar deras delgivningstjänster (Unicol). Trots att vi laddade upp bevis på att dessa delgivningsmän inte ens har erfoderlig legitimation när man skall delge privatpersoner och företag något.
En sak är säker genom att Regeringen, Polisen och Justitiedepartementet inte omgående kraftfullt visar sitt ogillande. Framgår klart att dessa parter ser genom fingrarna med allt som Intrum Justitia sysselsätter sig med. Och bevisligen när det började ”hetta till” tillsåg man att hemsidan raderades ett par timmar efter att vi laddade upp bevisningen. Och tillbaka kommer sedan en sida, som är helt förändrad och texten om vilka man anlitas av raderad.
Välkommen till det ÖPPNA SVERIGE! landet där ingen korruption finns……njaaa…eller rättare sagt landet där alla bevis på korruption raderas innan allmänheten får del av dom. För de som vill se sanningen läs här,
http://intrum.wordpress.com/2012/02/08/2012-02-08-staten-och-intrum-justitia-dom-sitter-i-samma-bat/
Där vi på IntrumCleaner tillser att ni får del av alla censurerade bevis vare sig Regeringen eller inkassobolagen vill detta…
Skrivet av intrumcleaner | februari 10, 2012, 5:40 e mDet är en gåta hur karln kan sitta på den posten hos KF och kan missa så klara fakta vid en invändning från en gäldanär har han varit hos Lindorff tidigare ?
Skrivet av Sam Hall | februari 10, 2012, 8:08 e mHej Sam Hall, problemet är tyvärr större än man kan ana sig. Eftersom handläggare som Marcus Nord, är bara en bricka i hela det system som helt havererat, ärendet rörande S-Bolag börsen är ett mycket bra exempel på hur illa allt ”fungerar”.
Där vi tog fram bevis på att både Intrum Justitia, S-Bolag Börsen samt KFM medvetet struntade i att en privatperson utsattes för brott. Där han kämpat i år och försökt få upprättelse, med allt från JO-anmälan, Polisanmälan DI-anmälan m.m men hela tiden fått alla anmälningar nedlagda.
När vi kom in i ärendet, finner vi att inget stämmer i uppgifterna där vi hjälper privatpersonen att skriva en överklagan till Tingsrätten. Men där Tingsrätten struntar i alla våra bevis, vi börjar då att skicka bevisen till varenda instans i Sverige som skall tillse att Sveriges medborgare inte blir utsatta för brott.
Och denna vecka så i ärendet där vi nu håller på att sammanställa överklagan till Hovrätten,kommer plötsligt KFM in och påpekar att man gjort en skrivelse till Tingsrätten med ett nytt yttrande. Många glömmer att om inte gäldenären hade vänt sig till oss för hjälp eller själv aktivt kämpat år efter år. Hade INGEN brytt sig utan lögn hade gjorts till sanning! vilket sker dagligen i 1000-tals ärenden där privatpersoner sitter och tvingas betala skulder som man inte ens skulle betala en krona på.
Det finns INGEN kontroll på om skulder har saklegitimitet eller ej, där inkassobolag som exempelvis Intrum Justitia lämnar in ärenden till KFM (trots att man vet att fordringarna är otillåtna att drivas in). Och för ett kort tag sedan bevisade Uppdrag Granskning att det fanns ingen kontroll över Lönegarantier,
http://svt.se/ug/hela_program/20120201153750/bedragarnas_bankomat
Men varför bryr sig inte massmedia om att varje år drabbas 100 000-tals personer och företag i Sverige av bluffakturor och otillåtna inkassoåtgärder? där folk drivs ner i total misär. Beror det på att Staten är inblandad? vilket ni kan tydligt se eller rättare sagt kunde se på Intrum Justitias hemsida senast den 9 februari 2012.
Skrivet av intrumcleaner | februari 11, 2012, 6:25 f m