Vi kommer inom en inte alltför avlägsen framtid, ladda upp tydliga bevis hur Intrum Justitia har ett ”fint” samarbete med KFM (rör alla övriga inkassobolag också). Där man kan obehindrat skicka in medvetet oriktiga och otillåtna fordringar till KFM, där SUPRO enheterna godkänner allt på löpande band utan kontroll. Och där ansvaret läggs på privatpersoner och företag att agera som jurister helt utan kunskap om sina rättigheter samt skyldigheter.
Detta är dagens Sverige år 2012, där om du inte har kraft och ork att agera som en ”privat jurist” är du dömd till att bli en av de 100 000-tals Svenskar som redan nu är offer och ”mjölkas” på pengar tills den dag man hamnar i kistan.
Ta först och lyssna på denna ljudfil (länk till Förenade Bolag),
http://www.forenadebolag.se/2011/09/21/annonskonsulterna-ljudfil/
Jurist Love Syding (Intrum Justitia), som ni kan söka mer info rörande på vår blogg. Där tydliga bevis finns att han under lång tid agerat utanför lag och rätt. Han började exempelvis under slutet av år 2011, att påpeka till privatpersoner som ringde upp Intrum Justitia, och krävde svar rörande de kravbrev Intrum Justitia skickat ut om bluffbolag som Annonskonsulterna att man avslutat samarbetet och att kraven skulle avskrivas (det inkom dock uppgifter att nu år 2012, har vissa fått kravbrev igen, vi har dock EJ ännu verifierat detta. Men väljer ändå att gå ut med en VARNING! BETALA EJ!!).
Det jurist Love Syding ”glömmer” är att man fick långt innan brev, telefonsamtal och e-mail från en mängd privatpersoner och företag att kravbreven inte var korrekta och att det rörde sig om bluffakturor. Men som sagt detta ”glömde” Love Syding bort, och agerande likadant som han tidigare gjort i Patrik Johanssons ärende som senare hamnade hos DI med dnr. 65-2011,125-2011, 573-2011 samt 1218-2011 där han exempelvis ”glömde” bort att nämna att han aldrig kontaktat påstådd fordringsägare Folksam.
Trots att han skriftligen intygade att fordringsägaren var kontaktad, som icke detta var nog ”glömde” även jurist Roger Liljeström (Intrum Justitia), Chefsjurist Linda Ljunggren (Intrum Justitia), jurist Stefan Parré (Intrum Justitia) m fl. bort detta.
Därför framgår det tydligt att man ”glömmer” mycket på Intrum Justitia, dock har man inga problem att komma ihåg att skicka ut kravbrev till privatpersoner och företag oavsett det rör sig om bluffakturor eller preskriberade fordringar (avskrivna fordringar).
Vi har med intresse följt hur inkassobolag som Intrum Justitia arbetar och ni finner mer info på vår blogg och mängder med bevis på de bluffbolag de samarbetar och samarbetat med. Där nya bluffbolag tillkommer som samarbetspartners på löpande band. Där Intrum Justitias bolagsjurister ”glömmer” återigen att en mängd personer här och nu år 2012 skickar in nya klagomål om blufföretag som Intrum Justitia samarbetar med……
Detta ”missar” tydligen återigen jurister som Love Syding men som sagt, varför skulle Intrum Justitia bry sig om varning på varning från vanligt folk, där dessa vittnar om att IJ samarbetar med blufföretag? När tillsynsmyndigheten Datainspektionen låter Intrum Justitia begå vilka brott som helst utan minsta risk för repressalier.
För den som har intresse, läs följande länkar
http://www.forenadebolag.se/varningslistan/annonskonsulterna-google-tjansten/
Vidare bör man inse att Intrum Justitia har kopplingar till en mängd bolag som tyvärr många inte känner till (vi har skrivit om detta innan se länk),
http://intrum.wordpress.com/2011/07/23/profact-ab-precall-ab-och-ganget-fran-intrum-annu-mer-mystik/
Titta på Profact (Precall) hemsida, detta bolag är kopplat till en mängd inkassobolag i Sverige. Och de ägnar sig även åt telefonförsäljning, skuldindustrin är som vi berättat innan mycket snillrikt uppbyggd (se länk)
Där vi direkt hittar följande parter,
Styrelseordförande
Curt Fredrikson. Curt har tidigare startat och utvecklat inkassobevakningsverksamheten inom Intrum Justitia, både i Sverige och Europa.
Ledamot och VD
Susanne Bruce. Susanne har haft många ledande roller inom Lindorff och Intrum Justitia, senast som Operations chef vid Lindorff. Inom Operations ligger bl.a. ansvar för Kundservice.
Ledamot
Fredrik Kessler. Fredrik har tidigare ansvarat för Intrum Justitias Kundservice och konsumentdel och bl.a byggt upp telefoniverksamheten.
Ledamot
Ragnar Bruce. Ragnar har tidigare ansvarat för kreditverksamheten på Volvofinans samt jobbat som säljchef inom Dun & Bradstreet.
________________
Det fanns en tid när man sa ”Alla vägar leder till Rom”, detta uttryck bör ändras till ”Alla vägar leder till Intrum Justitia”. Ni måste börja vara källkritiska och själva kontrollera kopplingarna mellan alla bolag, för en sak är säker sätter ni er tilltro till KFM, inkassobolag, Tingsrätten och Datainspektionen är de flesta av er dömda att förlora på förhand….
Mer om detta kommer framledes, där ni får del av ljudfiler hur allt ”fungerar” i Sverige. Vi avslutar nu med en titt på vad som sker bakom kulisserna hos Datainspektionen, där Håkan Meurling tack vare att Polisen, City Åklagarkammare, UC-Malmö, JO, JK m fl. lade ner anmälan mot avdelningsdirektör Håkan Meurling från år 2011.
Trots att anmälan kom från 4 stycken gäldenärer där dessa tillsammans anmälde honom för grovt tjänstefel (alla parter hade skriftligt bevisning på hans brott), ges han nu år 2012 rätten på grund av Rättsväsendets slarv att fortsätta stödja och beskydda inkassobolagen. (vi skall riva upp i denna röra senare).
Vi gjorde 2012-02-10 följande inlägg (se nedan) där en Ninni Bolivar från Alektum är inblandad. Men där Jurist Camilla Sparr (DI) lade ner anmälan. Efter att inblandad gäldenär kontaktade oss, ringde vi upp DI och frågade vad i helvete dom höll på med. Och att vi emotsåg att man omgående tog upp ärendet igen.
http://intrum.wordpress.com/2012/02/10/2012-02-10-efterlysning-erfarenheter-rorande-marcus-nord-kfm/
Idag ges ni den ocensurerade versionen hur Datainspektionen fungerar (vi har av hänsyn till privatpersonen censurerat hennes namn),
_______________________
Är det så här en privatperson ska behandlas av statliga myndigheter då anmälan om Inkassobolag inkommer till dem. Granskningen är under all kritik. Jag kräver skadestånd för det jag utsätts för.
Sätter in mailkonversationerna här i malet och om behov finns av orginalmailen så kan jag skicka dem via post.
Anmälan:
——————————————-
Hej.
Fick den här på posten (bilaga) och vad jag förstått av datalagen /inkassolagen så ska sådana här utskick vara specifierade så man vet vad det gäller. Sedan finns det olika summor som jag ej ens förstår, om ni ser på bilagan så finns det en summa på 16 851,16 under Skuld per utskriftsdatum sedan finns en annan summa till vänster 10 427,23.
Vill härmed anmäla Alektum Inkasso för brott mot god inkassosed och brott mot inkassolagen. Inkassokrav ska innehålla tydlig uppgift om det förhållande som fordran grundar sig på (5 § första stycket
inkassolagen).
Jag anser att Alektum Finans bryter mot god inkassosed enl era föreskrifter som ni lagt upp.Skadestånd kommer att begäras i detta ärende enl nedanstående lag.
18 § Den som bedriver inkassoverksamhet skall ersätta skada som till följd av verksamheten tillfogas någon genom otillbörlig påtryckning eller annan otillbörlig inkassoåtgärd. Vid bedömande om och i vad mån skada har uppstått tages hänsyn även till lidande och andra omständigheter av annan än rent ekonomisk betydelse.
Vänligen
XXXXXXXXXXXXXXX
_______________________
Därefter kommer följande beslut? svar? från Datainspektionen,
_______________________
Det brev du har fått från Alektum Inkasso är en kontrolluppgift. Denna är Alektum Inkasso skyldiga att skicka till Skatteverket, samt en kopia till dig. Om du har frågor kring summorna bör du kontakta Alektum och påpeka detta och be att få det förklarat.
Direkttelefonnummer till handläggare Ninni Bolivar framgår på kontrolluppgiften, 031-34 80 107.
Vänliga hälsningar
Camilla SparrJurist,
Datainspektionenwww.datainspektionen.se
_____________________
Här kom vi på IntrumCleaner in i ärendet och ringde upp Datainspektionen. Och kort efter detta kommer följande skrivelse till privatpersonen.
_____________________
Datainspektion har gått igenom ditt klagomål en gång till och hittat ett par oklarheter. Vi har därför beslutat inleda en tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) mot Alektum.
Du kommer att underrättas om utgången.
Mvh Håkan Meurling Datainspekionen.
______________________
Vi noterade att Herr Meurling, med sin över 20 åriga ”erfarenhet” som utredare tyvärr ”missade” att inget ärendenummer angavs från hans sida. Därför tillskrevs han en förfrågan om inte det finns något ärendenummer
_______________________
Från: XXXXXXX
Skickat: den 15 februari 2012 13:44
Till: Håkan Meurling
Ämne: Re: Ang Alektum Hej Håkan Meurling.Tack för ditt mail men skulle gärna veta det ärendenummer till ärendet DI ska undersöka mera.Var nog bara en miss från din sida att ej ange det i ditt svar till mig igår.Vänligen XXXXXX.
________________________
Och då lyckas Herr Meurling på DI med sin fantastiska förmåga att hantera ärenden korrekt och opartiskt (över 20 års sakkunskap) att skicka följande svar till privatpersonen
________________________
Från: Håkan Meurling
Till: XXXXXXX
Skickat: den 16 februari 2012 10:38
Ämne: SV: Ang Alektum
Hej. Ditt ärende mot Alektum har dnr 271-2012. Vi kommer att underrätta dig om utgången.
Mvh Håkan Meurling Datainspektionen
____________________
Och där står vi idag, där nu flera privatpersoner HÄR OCH NU vittnar om att man utsatts för samma fel av Ninni Bolivar på Alektum, där vissa redan gjort inbetalningar men inser nu att inget stämmer. Men hamnar likt förbannat i skuldindustrins käftar.
Så ett förbannat stort tack till Rättsväsendet och Datainspektionen där ni hade möjlighet att sätta stopp för detta, men ni valde att låta allt fortgå, där nu mängder med människor får sina liv och ekonomi negativt påverkade.
Och hur Håkan Meurling och parter som Generaldirektör Göran Gräslund, Jurist Malin Fredholm m fl. ges fortsatt rätt att förstöra människors liv tack vare sin ” opartiska tillsyn” av inkassobolag är banne mig en av de värsta skandaler vårt land råkat ut för genom tiderna.
Notering! SUPRO står för (Kontoret för summarisk process ) på KFM. Och är den instans som skall sålla bort agnarna från vetet (eller på ren svenska skiten från rosorna).
Skrivet av intrumcleaner | februari 17, 2012, 1:33 e m