IntrumCleaner – Ocensurerade bevis, fakta samt råd till gäldenärer.
En ocensurerad bild av inkassobolag i Sverige & deras supportrar
Lämna gärna era åsikter, tankar eller varför inte berätta om vad ni råkat ut för av inkassobolag, KFM och övriga parter i skuldindustrin.
tack för denna sida den hjälpte mig att slippa betala till alektum!!!!!!
Skrivet av Cissi | februari 11, 2012, 3:51 e mGrattis till din seger, skam den som ger sig.
Skrivet av Elsy | februari 11, 2012, 6:53 e mAngående Intrum Justitsia är det mycket märkligt, ja högst förvånansvärt att dom kan hävda och förnya en skulld med att bara skicka ett vanligt brev, även om det inte går att bevisa att motagaren har tagit del av brevet.
Enligt deras utsago gäller ett skickat brev oavsett om det gått fram till motagaren, att en gammal skuld, i mitt fall 20är, att den frörlängs i 10 år till. Ett företag som Intrum Justitsia som tycker att deras påstådda skuldfodringar är så viktiga att man ej skriver av dessa fastän det rimligtvis borde det för länge sedan, har ett så instabilt och enkelt förfarande för att påstå att man upprätthåller en mycket gammal sedan länge preskiberad skulld.
Detta är ett myckelt enkelt sätt för I J, men som skapar problem för alla parter. För det första borde man inte få kräva in 20 år gamla skulder. För det andra borde det vara ett karav på inkassobolag att kunna bevisa kontakt, mer än att bara påstå att att det sänts ett vanligt brev. Rimligt borde att varje år gå via kronofogden, eller minst ett rekommenderat brev.
Skrivet av Kalle | februari 25, 2012, 4:52 f mHejsan.
Det här är en så viktig sida, så jag tror att alla inte riktigt förstår detta. Jag har nyss upptäckt den. När man kommer med för länge sedan preskiberade om betalningar på skulder som är 15-20 år gamla, och i vissa fall ännu äldre, och dessutom har fullt medhåll ifrån indrivande myndighet, Verkar inte finnas någon rim och reson i denna skrupelfria handel med sedan länge preskiberade skulder.
Att indrivningsföretagen står mot en till 100% är ju en självklarhet, men att myndigheten KFM även de står helt på indrivarens sida visar klart på hur snett denna handel har utvecklats till.
Ett råd under nuvarande omständigheter är att betala era privata skulder först, för skatteskullder skrivs av, men det gör tammetusan inte privata. Jag har precis greppat svärdet i denna fråga, och kommer att göra allt för att bringa vett och sans i dessa förföljerser av den svagare gruppen av människor som blir utsatta för en ren förföljese, bara för att de styrande inte har vetskap om de regler som alldeles sjävt har anpassats till att gynna handeln med jättegamla skulder. som fördärvar många utsatta människor liv, till något som är svårt att förstå när man inte är föremål för den totala utlämning, där det inte finns hjälp innom synhåll att komma tillrätta med livet.
Jag kommer att återkomma med mera ur den situation där vi utsatta just nu befinner oss i ett fritt fall av godtycklighet och förtvivlan. Det är inte rättshaverister vi är, utan människohaverister.
Magnus
Skrivet av Magnus | februari 11, 2012, 6:13 e mÖnskar av hela mitt hjärta att det går bra för dig Magnus och att du får upprättelse.
Skrivet av Elsy | februari 11, 2012, 6:54 e mJag är övertygad om att nästan ingen har en aning om att ens sambo kan bli utmätt, läs här.
Jag har nästan 8000kr efter skatt, mina skulder är ca 20 år gamla, altså preskiberade, min sambo och jag träffades för 9 år sedan, hon har en större inkomst än jag. Våran boendekostnad är ca 8000kr månaden. Min del i det hela är ju rimligtvis 4000kr månaden. Kronkalle låter mig behålla 3350 kr månaden, och min hyresdel förväntas betalas av min sambo. Han kallar det inte att mäta ut min sambo. Jag undrar vad ni kallar det ???.
Detta är en liten bit av en människas liv, där allt förtroende för myndighet förmörkats, och det beror inte bara på ovanstående rader, fortsättning följer, och jag lovar att man kan häpna över den förträffliga service som KFM tillhandahåller, som kommer i senare berättelse.
Jag lovar att det kan få håret att resa sig, fastän det handlar om en förmodad normal kontakt mellan KFM och en luggsliten kund, dvs mig.
Skrivet av Magnus | februari 12, 2012, 8:09 f mHej allihopa, jag ville pigga upp er alla med en både rolig och tänkvärd artikel från Dagens Svenskbladet 2011-06-30 med namnet ”Fattiga förtrycker rika”.
http://svenskbladet.se/ekonomi/index.php?alias=fattiga_fortrycker_rika.html
Skrivet av Jonte | februari 12, 2012, 7:16 e mHaha tusen tack Jonte..fanns mycket ”matnyttigt” i Svenskbladet..Även om man hamnat i klorna på inkassobolag, så humorn får de inte..och det är tack vare den man orkar hålla huvudet över vattenytan.
Skrivet av En gäldenär som inte ger upp i första taget. | februari 12, 2012, 10:18 e mHar i dagarna kontrolerat min skuld hos Trafikförsäkringsföreningen, svaret blev INGEN SKULD.
Tycker därför att det var konstigt att jag blir mätt hos kronofogden.
På skuldspecifikationen ifrån kronofogden står det att det är Trafikförsäkringsföreningen som är sökande.
Det finns även ett ombud i ärendet, Intrum Justitsia, vilket låter konstigt då jag ju kontrollerade skulden hos sökanden som var 0 kr.
Eftersom denna upprinnelse är 20 år gammal så borde det hela vara nerlagt och preskiberat för länge sedan.
Har nu protesterat mot Intrum Justisias utmätning, och har nu ett papper på att det hela skall bli vilande intill de vet vad de skall göra med det krav som tycks kvarstå gentemot mig.
Vi får se vad som händer, men detta är ett tips ifrån mig, sparka ifrån, ge inte upp på dessa orimligheter.
Skrivet av Magnus | februari 19, 2012, 12:50 e mÄr likadant på min fodran att Intrum anger TFF som sökande trots att TFF skriftligen bekräftat att jag har inga skulder hos dem. Nu ärendet uppe hos Tingsrätten, jag förlitar mig på Tingsrätten att de sätter stopp för detta buffel och båg. Samt att KFM och Intrum får sig en ordentlig utskällning för att de ej följer lagar och regler samt mera uppmärksamt kontrollerar saklegitimiteten som de helt verkar ha glömt vad det betyder på KFM. Vi är flera som sparkar ifrån..och tillsammans kan vi göra en förändring. Stå på dig. Anmäl till JK och DI.
Skrivet av Skam den som ger sig.. | februari 23, 2012, 7:39 f mJag har länge trakasserats av inkassobolag med hjälp av KFM.
Psykisk och ekonomisk ”våldtäkt” är det,kriminell verksamhet och grova ekonomiska övergrepp .
Legalt med rättsväsendets goda minne.Vem bär ansvaret för det?
Kollektiv ansvar inom myndigheterna ??…eller..?
Det finns alltid en person bakom varje beslut och bedrägeri.Kriminell indrivning med legal rätt.
Kanske ska dessa personer utsättas för samma sak?
Rasering av framtid och familj,samt tilltro till det goda och rätta?
Det finns kriminella organisationer för det också,.Troligtvis för en struntsumma,jämfört med legal,kriminell indrivning?
När det visar sig att rätt är fel och fel är rätt,enligt KFM och inkassobolagen,vem har då rätt?
My
Skrivet av My | februari 25, 2012, 8:01 e mPå TVs morgonyheter var ett av inslagen att nystartade inkassobolag köper in bluffakturor och omvandlar dessa till riktiga krav, eftersom de påstår inte känna till bakgrunden till den så kallade bluffakturan, och behandlar den då som alla riktiga fakturror som också dessa har bluffats med ifrån andra inkassobolag såsom Intrum Justitsia, lindorff med flera. Så det var väl ingen nyhet för de svaga att man går över lik för att tillskansa sig pengar som man inte är berättigad till. Det här visar ju på vems sida datainspektionen och kronofogdemyndigheten står på. Vanligt utsatt folk har dom ju inget att vara rädda för efterom dom inte kan slå tillbaka emot etablissemanget som driver allt ensidigt. Fy F N att det bara får gå till på detta ensidiga myndighetsövergrepp på enskillda försvarslösa medborgare. Kan bara hoppas att dessa blodsugare själva råkar ut för likasinnade som de själva, så får dom titta in i hopplöshetens förtvivlan, där ens liv är såld till profitörerna. En ny sorts livslångt livegenskap.
Tidigare i Sverige hette det träl.
Varför inte starta en inkassofirma och fakturera tid med ränta för att man kämpar för rättvisa emot dem, det kan man ju inte kalla bluffaktura, eftersom det finns både arbete, och tisdsåtgång för deras oriktiga krav.
Man skall ju inte glömma oskälig ränta och avgifter både hit och dit.
Skrivet av Kalle | februari 29, 2012, 7:06 f mKronofogdemyndigheten kämpar på för att försvåra ett liv såsom en vanlig medborgare. Här har ni en liten historiga om hur det kan vara lite besvärligt att skaffa nya glasögon när man har existensminimum.
Första dagarna i Oktober ansökte jag hos KF att de skulle låta mig få behålla 4000kr till nya glasögon.
Jag fick ordna ett skriftligt kostnadsförslag ifrån optikern, vilket jag ordnade.
Nästa tur var att jag skulle intyga att jag var i behov av glasögon, ordnade även det.
KF drog som vanligt av mig så oktober månad fick jag behålla 3350kr.
November, December, Januari, samt Februari månad har jag fått 4350 kr månaden.
Kontentan av detta är att mina glasögon har tagit 5 månader att finansera.
En stilla undran varför han inte gav mig hela summan den första månaden, istället för att hela tiden dra över 3000 kr till underhåll.
Man behöver ju inga ovänner när man har KF som styr och säller allt efter att vara så Dj- lig som möjligt emot en värnlös fattiglapp.
Jag har fler historier som vittnar om ännu värre övergrepp ifrån KFs sida.
Skrivet av Johan med M | mars 1, 2012, 9:23 f mSvar till Johan.
Har också upplevat detta. Först så är man i klona på KF. Förnedrad av fattigdom.
Lever på förbehållsbelopp.
Sedan ska man till Optikern och förnedras med att skylta att man är hos fogden..
Nu har jag även tandläkaren.
Hur mycke skam ska vi utsättas för?
Skrivet av april59 | mars 1, 2012, 10:59 f mBara undrar vari lagen det står att ens sambo har försörningsplikt över mig, hon blir ju indirekt utmätt eftersom KFM tar alla mina hyrespengar i mät, så jag får bara behålla matpengar. Någon som vet vari lagstiftningen ger KFM rätt att göra så. Det är bara juristert på KFM som hävdar att det är bara så. Är det sant???????????
Får väl ge Lindorrf en eloge för att dom svarade på mitt brev, men som sagt det var inte mycket bevänt med svaret, men nu hävdar dom sin fodran på mig, inte varifrån den kommer, eller hur gammal den är, för det skäms dom väl för att berätta, fick veta en summa och något nummer som dom tycker är viktigt att jag skall veta av.
Ej heller om det är den totala fodran, eller är det en del ??????
Godag yxskaft.
Skrivet av Johan med M | mars 8, 2012, 10:03 f mHej hej har fått enbetlningsanmaning från kfm där handelsbanken finans är borgenären. skulden i sig är jättegammal sen 99 typ. de har haft på efter bevakning. kan jag hävda preskription?? vad menas med detta oxå?? : Efterbevakning
Inkassobolag som har till uppdrag att bevaka tid för
preskription och vidta preskriptionsavbrytande åtgärder
utför så kallad efterbevakning eller långtidsbevakning.
Inkassobolag bör respektera en gäldenärs önskan om
att få ett ärende som avser en i sak tvistig fordran
slutgiltigt avgjort. I den situationen bör inkassobolaget
inte efterbevaka fordran utan i stället skaffa sig en
exekutionstitel eller avskriva ärendet. Om fordran är
tvistig och exekutionstitel saknas är det motiverat att
efterbevaka en fordran först om gäldenären uppenbarligen
saknar betalningsförmåga
själva kapitalskulden är på drygt 50 000 men nu vill de ha 149 000. Hur kan jag gå till väga då?? har till den 14 maj o överklaga. vore tacksam för råd.
mvh michel
Skrivet av michel | maj 5, 2012, 6:08 e moch tack för en bra sida
Skrivet av michel | maj 5, 2012, 6:08 e m